“警示牌”反成鸟贩“广告牌” 监管何以成“真空”？

xinwen.mobi · 发表于 2025-7-28 09:10:34

近日，总台记者调查发现，天津千里堤市场禁止销售野生鸟类的“警示牌”被鸟贩当成了“广告牌”，甚至在一些地方，监管人员在树林外侧巡查，鸟贩就在树林里公然交易。“警示牌”沦为“广告牌”，监管出现“真空”，主要有以下原因：监管人员失职渎职：部分监管人员责任意识淡薄，抱着“多一事不如少一事”的心态，对非法交易视而不见，甚至将责任推给上级部门。更有甚者，一些监管人员本身参与到“黑灰产业链”中，成为鸟贩的“保护伞”，导致监管工作无法有效开展。考核问责机制缺失：缺乏明确的考核机制和刚性的问责制度，使得相关法律法规难以落到实处，“监管者”容易沦为“稻草人”，对非法售卖野生鸟类的行为无法形成有效威慑，让鸟贩有恃无恐。网络平台审核不力：部分网络平台为追求流量放松审核，默许主播通过“私信交易”等方式规避监管，或者对违规账号处罚过轻，使网络成为非法交易的“避风港”，为野生鸟类非法交易提供了渠道，增加了监管难度。部门协同不足：野生鸟类保护涉及林业和草原局、市场监管、公安、邮政、网信等多个部门，由于缺乏有效的跨部门协同机制，难以实现线索共享、行动同步，容易出现“抓了摊贩，放了盗猎者；罚了卖家，漏了运输商”的情况，无法对“从偷猎到运输再到销售”的全链条进行有效监管查处。公众参与度不够：以往野生动物保护监管主要依靠相关部门，缺乏广泛的社会监督。如果没有公众的积极参与，监管触角就难以延伸到社会各个角落，一些隐蔽的非法交易行为就容易躲过监管。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

“警示牌”反成鸟贩“广告牌” 监管何以成“真空”？ ...

“警示牌”反成鸟贩“广告牌” 监管何以成“真空”？

相关帖子