河南披露：局长康春生陷害前同事

xinwen.mobi · 发表于 2025-11-1 05:57:20

河南披露：局长康春生陷害前同事
权力与私欲交织的漩涡中，一位局长选择用诬告陷害来回应自己的提拔焦虑。

2025年10月31日，河南省纪委监委公开通报6起惩治诬告陷害典型案例，其中一则案例引发广泛关注：焦作市行政审批和政务信息管理局原党组书记、局长康春生因诬告陷害前同事，企图阻止其提拔重用。

这起案例揭露了权力与私欲交织下的一出荒唐剧——2024年5月，康春生认为自己被多次举报与曾在马村区工作的同事王某有关，为打击报复，在得知王某将被组织提拔时，他故意捏造事实，安排他人举报王某。

经查，康春生反映的问题完全不属实，而他本人则因诬告陷害行为和其他严重违纪违法问题，早在2025年3月就被开除党籍、开除公职，涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉。

01 角色与行为：从执法者到违法者
在河南反腐态势中，康春生案提供了一个观察权力腐化的微观样本。

这位曾主政一方的官员，历任焦作市马村区常务副区长、区委副书记，2023年4月出任焦作市政务服务和大数据管理局局长。

机构改革后，他于2024年4月担任新成立的市行政审批和政务信息管理局局长，掌握着重要的行政审批和政务服务管理权限。

然而，权力的增长并未伴随责任的担当。2024年11月，康春生在局长任上被查，2025年3月被“双开”。

官方通报显示，诬告陷害只是他严重违纪违法问题的一部分。此人还长期收受管理服务对象和私营企业主所送的礼金、消费卡和高档酒水。

02 案例细节：陷害的时机与动机
据河南省纪委监委通报，康春生诬告陷害行为有着明确的时机选择和动机。

时间点是2024年5月，其动机源于两个关键因素：一是他“认为自己被多次举报与曾在马村区工作的同事王某有关”；二是“在得知王某将被组织提拔时”产生的强烈嫉妒与报复心理。

这种在干部提拔重用关键时期恶意诬告的行为，在纪检监察机关看来尤为恶劣。

它不仅干扰了正常的选人用人秩序，更损害了公平公正的组织原则。调查结果明确显示，“康某某反映问题不属实”，证实了这完全是一起基于猜疑和报复的诬告。

03 全省行动：惩治诬告与澄清正名并重
康春生案例是河南省惩治诬告陷害行为专项行动的一部分。

河南省纪委监委10月31日披露的数据显示，2024年以来，全省已对1881名诬告人作出处理，为6130名党员干部澄清正名。

这项专项行动旨在规范信访举报秩序，激励党员干部担当作为。在通报的6起典型案例中，除康春生案外，还包括多起普通村民、居民因各种原因实施的诬告陷害行为。

商城县鲇鱼山街道马岗村村民董某某因捏造事实反映村党支部书记违反选举程序等问题，被公安机关行政拘留七日。

郑州市二七区居民王某某因伪造民警和法院工作人员与他人之间的请托和收受财物短信，被判处有期徒刑十个月。

04 反腐态势：从个案到生态的治理
河南省纪委监委在通报中指出，这些典型案例“有的捏造事实、无中生有，有的挟私报复、恶意中伤，借信访举报之名行诬告陷害之实”。

这类行为背离了信访举报的初衷，损害了群众正当监督权益，挫伤了干部干事创业积极性，对政治生态和社会风气造成不良影响。

对于诬告陷害行为，河南省态度鲜明——“必须依规依纪依法予以查处纠正”。

省纪委监委同时强调，各级党组织要“立体化宣传、多渠道解读、精准化引导，保障干部群众正确行使监督权”，并“强化信息联通、力量联合、案件联查，及时纠治恶意举报行为”。

康春生的结局令人唏嘘：从一名区级领导到市局局长，最终因诬告陷害和严重违纪违法被“双开”，并移送司法。

他的案例恰如河南省纪委监委所言——“扶正必须驱邪，激浊方能扬清”。

这八个字，不仅为这场闹剧画下了句点，也为所有党员干部敲响了警钟：权力不是私器，更不应成为打击报复的工具。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

河南披露：局长康春生陷害前同事

相关帖子