特朗普限制哈佛招收外国学生合理吗哈佛称此举“违法”

[XinWen.Mobi 原创复制链接分享]

xinwen.mobi 发表于 2025-5-25 15:15:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

▶ 语音朗读

特朗普限制哈佛招收外国学生是不合理的，哈佛称此举“违法”有其依据。具体分析如下：从政策目的来看：2025年1月特朗普政府上台后，以根除所谓“反犹主义”以及废除高校向少数族裔倾斜的多元化举措为由，对多所美国顶尖高校发出威胁。哈佛大学因拒绝特朗普政府提出的改革其管理结构、招聘及招生政策的要求，遭到冻结拨款等一系列打压，限制招收国际学生是特朗普政府对哈佛大学的进一步施压手段，是出于政治目的的报复行为，而非基于合理的教育政策考量，这违背了学术自由和教育公平的原则。从对教育和科研的影响来看：哈佛大学国际学生占学生总数的27.2%，这些国际学生是哈佛实验室与研究所的中坚力量，他们的离开会导致科研项目瘫痪，众多研究团队面临解体风险。同时，数千名收到哈佛录取通知的国际生面临无法入境、签证作废的窘境，这对哈佛而言，不仅是生源流失、盈利受损，更是一场全球声誉的危机。此外，该举措还会影响美国教育和科研界，加速人才“出走潮”，损害美国高等教育的整体形象和竞争力，不利于美国学术和科技的长远发展。从法律层面来看：哈佛大学在诉讼中称，特朗普政府的撤销行为“公然违反”美国宪法和其他联邦法律，是对哈佛大学行使宪法第一修正案权利、拒绝其干涉哈佛校内治理、课程设置及师生“意识形态”要求的报复。哈佛大学认为政府无权干涉学校的学术决策和校内治理，限制招收国际学生是对学校自主权的侵犯，而学术自由和学校自主权在美国法律体系中是受到保护的，所以哈佛称其“违法”具有一定的法律依据。

哈佛, 美国, 特朗