萧华支持者！科尔：我完全支持单节10分钟 因为联盟不会减少比赛

以下是对科尔这一观点的一些解读：

关于单节10分钟规则
与传统的关联
   在篮球发展历程中，NBA单节比赛时间的设置一直是比赛规则体系的重要组成部分。传统的单节12分钟已经持续了很长时间，而现在探讨单节10分钟的变革是对传统规则的一种挑战与调整。
   从比赛完整性角度看，单节10分钟意味着总比赛时长会减少，这可能会改变球队的战术安排、球员的体能分配以及比赛的节奏和观赏性等多方面因素。
商业和竞技的平衡
   商业方面
     联盟考虑改变单节比赛时间可能有商业上的考量。比如，比赛总时长的减少可能有助于更好地适应电视转播的时间安排，提高转播效率，在全球体育赛事转播竞争日益激烈的情况下，满足不同地区观众和电视台的需求。
     对于场馆运营来说，合理的比赛时长有助于在保证观众体验的同时，更高效地进行赛事组织和场馆后续的利用。
   竞技方面
     科尔表示支持单节10分钟可能是考虑到这一规则变化对球员体能和健康的潜在影响。如果比赛总时长减少，球员在单赛季中面临的高强度比赛疲劳积累可能会相对减轻。这有助于减少球员受伤的风险，对于保持球队阵容的完整性和提高比赛的竞技水平质量有积极意义。

与联盟比赛数量的关系
联盟比赛数量现状
   NBA常规赛目前的比赛场次较多，球队需要在漫长的赛季中经历频繁的客场之旅和背靠背比赛等高强度赛程。这种赛程安排对球员的身体和精神都是巨大的考验。
单节10分钟对比赛数量的影响
   科尔支持单节10分钟是因为联盟不打算减少比赛数量。如果在不减少比赛数量的前提下，单节比赛时间的减少可以在一定程度上缓解球员的比赛负担。
   从联盟的角度看，维持比赛数量对于商业利益至关重要。比赛场次众多意味着更多的门票销售、转播权售卖以及相关商业合作的机会。但同时也要考虑球员的承受能力，单节10分钟的设置可能是在商业利益和球员健康之间寻求一种平衡的尝试。